在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)周期性下行、部分國家收緊技術(shù)出口的背景下，上海集成電路產(chǎn)業(yè)卻交出了一份逆勢(shì)上揚(yáng)的成績單：研發(fā)投入加速增長，進(jìn)出口總額連續(xù)多個(gè)月保持兩位數(shù)增幅。這片熱土上的“芯”力量，究竟是誰在使勁？\n\n一、政策先手：從“十四五”到“浦東新區(qū)法規(guī)”\n上海集成電路進(jìn)出口逆勢(shì)增長的第一個(gè)推手，來自精準(zhǔn)且有連續(xù)性的政策供給。“十四五”期間，上海明確將集成電路列為三大先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之首，出臺(tái)專項(xiàng)規(guī)劃，在財(cái)稅、土地、人才等方面給予系統(tǒng)支持。更關(guān)鍵的是，浦東新區(qū)利用立法授權(quán)，出臺(tái)了全國首部促進(jìn)集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的地方法規(guī)，在研發(fā)用物料通關(guān)、跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)、人才引進(jìn)等方面實(shí)現(xiàn)制度突破。這使得部分原本需要繞道其他港口進(jìn)出的芯片設(shè)備與材料，改從上海口岸快速通關(guān)，直接拉升了進(jìn)出口數(shù)據(jù)。\n\n二、龍頭牽引：中芯國際、華虹等集體擴(kuò)產(chǎn)\n進(jìn)出口逆勢(shì)增長的產(chǎn)業(yè)根基，是上海芯片制造能力的實(shí)質(zhì)性擴(kuò)張。中芯國際、華虹集團(tuán)等本地龍頭企業(yè)在浦東、臨港等地持續(xù)新建和擴(kuò)建12英寸晶圓產(chǎn)線。每條新產(chǎn)線的投產(chǎn)，都意味著進(jìn)口光刻膠、硅片、電子特氣、離子注入機(jī)等原材料與設(shè)備的需求激增，同時(shí)也帶動(dòng)了最終芯片產(chǎn)品的出口。2023年以來，中芯國際臨港基地、華虹無錫（則協(xié)同上海設(shè)計(jì)）等項(xiàng)目的產(chǎn)能爬坡，成為推動(dòng)上海口岸集成電路進(jìn)出口額維持兩位數(shù)增長的核心引擎。\n\n三、隱形冠軍：國產(chǎn)設(shè)備與材料企業(yè)奮起補(bǔ)鏈\n除了制造巨頭，上海還聚集了一大批國產(chǎn)半導(dǎo)體設(shè)備與材料細(xì)分冠軍。中微公司的刻蝕設(shè)備、盛美上海的清洗設(shè)備、上海微電子的光刻機(jī)（封裝/退火等環(huán)節(jié)）、安集科技的拋光液……這些企業(yè)的自主研發(fā)成果加速驗(yàn)證和量產(chǎn)，一方面減少了部分關(guān)鍵環(huán)節(jié)對(duì)進(jìn)口的“單向依賴”，但更重要的是，它們自身不僅形成了出口能力，而且?guī)?dòng)了上游特種氣體、零部件、精密機(jī)加工等配套企業(yè)的進(jìn)出口活動(dòng)。有行業(yè)測(cè)算顯示，上海本地設(shè)備與材料企業(yè)的進(jìn)出口增速，過去兩年已超過產(chǎn)業(yè)平均值約8個(gè)百分點(diǎn)。\n\n四、研發(fā)推手：張江實(shí)驗(yàn)室與高校“沿途下蛋”\n研發(fā)是“擴(kuò)張的根”。張江作為上海集成電路設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)園和科創(chuàng)策源地，匯聚了國家集成電路創(chuàng)新中心、張江實(shí)驗(yàn)室以及復(fù)旦、交大等高校的微電子學(xué)院。這些機(jī)構(gòu)圍繞先進(jìn)工藝、Chiplet（芯粒）、硅光、化合物半導(dǎo)體等領(lǐng)域集中攻關(guān)，并非只寫論文，而是通過孵化公司、專利授權(quán)、聯(lián)合中試線等方式，每年向產(chǎn)業(yè)輸送數(shù)十項(xiàng)可量產(chǎn)的技術(shù)方案。例如，硅光芯片、新型存儲(chǔ)器的中試線成果，直接催生了近兩年上海新增的芯片出口品類。\n\n五、外資再布局：存量外資未撤離，增量東移來臨\n上海依然是外資半導(dǎo)體企業(yè)在華布局最密集的城市之一。應(yīng)用材料、泛林集團(tuán)、阿斯麥等設(shè)備巨頭的中國區(qū)總部或維修中心設(shè)在上海。在外部貿(mào)易限制增多的情況下，這些企業(yè)選擇加大在上海的備件倉儲(chǔ)、翻新維修和培訓(xùn)能力，使得大量需要維修后再出口或復(fù)進(jìn)口的高價(jià)值零部件在上海口岸完成流轉(zhuǎn)。這種“服務(wù)帶貿(mào)易”的量變，客觀上在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中體現(xiàn)為集成電路相關(guān)進(jìn)出口的雙位數(shù)增長。\n\n六、解密“誰在使勁”：合力而非單一棋子\n如果只能概括為一個(gè)答案：三類主體正在使勁——政策的制度突破者、制造與設(shè)計(jì)主力軍、設(shè)備材料補(bǔ)鏈的中國軍團(tuán)。“十三五”時(shí)上海更多是“引進(jìn)來”擴(kuò)展終端產(chǎn)能；“十四五”轉(zhuǎn)向“邊走邊迭代”的模式，口岸得以有高價(jià)值中間品大量進(jìn)出。政府以監(jiān)管創(chuàng)新降低了通關(guān)“堰塞湖〞，企業(yè)在市場(chǎng)訂單與尖端攻關(guān)之間傾斜資源，研發(fā)機(jī)構(gòu)變成了真正的轉(zhuǎn)化通道。\n\n七、未來之問\n逆勢(shì)兩位數(shù)增長是否可持續(xù)，取決于三個(gè)變量：①關(guān)鍵設(shè)備窗口期能否穩(wěn)定持續(xù)——不存在僥幸；②設(shè)計(jì)公司的終端銷售是否保持旺盛——需擠壓泡沫、加強(qiáng)政I用渠道；③晶門海關(guān)與商務(wù)部之間的離岸數(shù)據(jù)與保稅維修政策的延續(xù)性。誰一起拉動(dòng)“根”，誰又會(huì)掏“補(bǔ)”那最后要補(bǔ)的牙眼？目前看來上海的組合最健全，唯有全鏈共進(jìn)，急不了做0數(shù)字突破更要抓質(zhì)量封鎖環(huán)節(jié)的創(chuàng)新跑分。\n\n\n追趕與復(fù)蘇不會(huì)按停表發(fā)。真正“使勁的” 就是：不再等人，聯(lián)快因以理應(yīng)對(duì)國際半調(diào)錯(cuò)峰出發(fā)之時(shí)互相讓口徑而已否決造進(jìn)快復(fù)。由政以因積級(jí)劃屬包括企業(yè)研等更生態(tài)矩陣必跨劃可東？翻篇講出一句話：不必找達(dá)拉堆隆，的知，“集群”得領(lǐng)情，先路市被市量給出明確增長定義換面既缺門又不進(jìn)便邊腳趕向拉，索求己乎做環(huán)應(yīng)不可抬展，一關(guān)分員省前抓來四。）更準(zhǔn)確一句話“系人乘代表可請(qǐng)：源突市場(chǎng)沖勁上政改革臂，凡已在往極并優(yōu)整盤繼續(xù)該清野而出。”